标普“发飚” 欧洲“发怒”
（新华视点）标普“发飚”
欧洲“发怒”——专家评说欧洲九国信用评级下调的影响
新华北京1月16日电
欧元区经济前景堪忧之际，国际评级机构标准普尔近日再投“重磅炸弹”，下调包括法国在内的9国信用评级。降级“冲击波”波及全球资本市场，重债国更是“愤愤不平”。
标普此时调降评级背后有什么玄机？对复苏前景尚不明朗的世界经济影响几何？或给我国带来何种“蝴蝶效应”？“新华视点”采访相关专家解析。
标普此举背后是何“考量”？
标普13日“一气”下调欧元区9国信用评级、14国前景展望调为负面，欧元区“领头羊”之一的法国也失去3A评级。虽然此前已有“风声”，但此次降级牵涉面之广超出各方预料。
一边是欧元区力渡难关，一边是标普“半路杀出”，此举“触怒”焦灼的欧洲。失去3A评级的奥地利表示“不满”和“震惊”，欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩指责，标普“犯下一个错误”。
虽然标普声称，降级主要因为欧洲领导人近期采取的*策措施不足以应对欧元区内部存在的系统性压力，主权债务危机仍可能进一步蔓延。但鉴于自国际金融危机以来，国际评级机构备受质疑，此次标普的举动究竟是出于评级机构的“公心”还是另有“隐情”同样引发猜测。
“市场总被三大评级公司牵着鼻子走，如果评级机构能够一贯保持‘公心’，情况也不至于如此糟糕。”中国社科院欧洲所副所长江时学说，“正面引导则提振市场信心；负面导向，则心理上的效应对各国经济都不利。况且，欧元区正在寻求自救的途径，一些经济指标也趋于好转。”
“从职能上，标普降低欧盟国家信用评级无可厚非，但从时机上，有落井下石之嫌。”复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯说。“评级是有弹性的，没必要在最危急的时候雪上加霜。”
一些专家认为，标普此举是为了平衡此前对调降美国评级的权宜之计。“一次性下调9国评级还是头一次，美国有利用评级机构转嫁美元危机之嫌。”北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越说，标普此前曾调降美国评级引发美国批评，这次的举动也算是一个平衡。
“三大评级机构背后都有*治权利的影子，如果说标普调降美国评级是为挽回金融危机时对风险‘置若罔闻’的过失，则调降欧洲评级更为了转移美债危机，有利于资金回流美国。”江时学说。
也有专家表示，标普调降欧元区9国信用评级有其合理一面。欧债危机持续发酵，更多国家国债收益率和融资成本持续升高，一些国家却仍旧为了*治利益反复博弈。长此以往，危机将久拖不决。
“此次降级恰好选在欧盟下一次峰会前两周左右发布，它一方面会给市场带来冲击，但另一方面也会促进欧元区国家加快落实相关决议，加快财*一体化与经济一体化进程。”中国社会科学院欧洲研究所所长周弘说，“评级是把双刃剑，效果还待观察。”
12
3
下一页
12
3
下一页
上一页123下一页
相关专题：
聚焦全球债务危机